Haupt-Portal : Sein Wahrheit und Wirklichkeit |
Haupt-Portal : Du und das Leben |
Haupt-Portal : Die Grundlagen der Philosophie |
| > Home > Philosophie Link-Katalog M.u.l.m.i. > Philosophie Foren, Blogs und Chats > Leser-Kommentar-Forum > Leser-Kommentar-Forum des Haupt-Portals : Du und das Leben | ||
Alle bisherigen Leser-Kommentare zum Beitrag
Name: Mulmi
31.12.2008 00:24 Uhr Kommentar: @ Willi Bergen Dein religiöser Glaube sei dir unbenommen. Die Tatsache jedoch, dass weltanschauliche Sichtweisen die Beurteilung wissenschaftlicher Fakten mitbeieinflussen KÖNNEN, bedeutet nicht, zwangsläufig, dass diese Sichtweisen selbst wissenschaftlicher Natur sind bzw sein müssen! Wenn sich beispielsweise ein Geschichtswissenschaftler, in der Beurteilung eines historischen Ereignisses oder einer historischen Person, von rassistischen Vorurteilen 'leiten' lässt, bedeutet dies nicht, zwangsläufig, dass die rassistischen Vorurteile eines solchen Geschichtswissenschaftlers wissenschaftlich fundiert sind. Und wenn sich ein Wissenschaftler - gleich welcher Disziplin -, in seiner wissenschaftlichen Tätigkeit, von (seinen) religiösen Überzeugungen 'leiten' lässt, bedeutet dies ebenfalls nicht, zwangsläufig, dass diese (seine) religiösen Überzeugungen eine wissenschaftliche Basis besitzen. 'Wissenschaft ist das Eine, und Religion das Andere!' DENN: Eines der Anforderungsprofile von Wissenschaft (im westlichen Sinne), ist die intersubjektive Nachvollziehbarkeit und Überprüfbarkeit, von Sichtweisen - einem Anforderungsprofil, dem (die meisten) religiösen Sichtweisen nicht gerecht werden (können). Daran, dass zB Radiowellen eine bestimmte Ausbreitungsgeschwindigkeit haben, muss man nicht glauben. Denn es gibt klar festgelegte Messmethoden, die, grundsätzlich, von jedem nachvollzogen und durchgeführt werden können. Doch dafür, dass es etwa einen Ort wie Walhall gibt oder dass Lazarus von den Toten auferweckt wurde, gibt es, bisher, noch keinen intersubjektiven Beleg, und daher kann man an derartige religiöse Sichtweisen nur glauben! Liebe Grüße Mulmi
Name: Willi Bergen
30.12.2008 15:51 Uhr Kommentar: Hallo Mulmi! Interessante Aussage: "Kreationismus ist Religion, und keine Wissenschaft!" Ich behaupte, dass jeder Wissenschaftler seinen Glauben, seine Religion in die Auswertung seiner Ergebnisse mit einfließen lässt. Und die Interpretation von Ergebnissen ist ein wichtiger Schritt in der Wissenschaft. Ganz gleich, ob der Wissenschaftler Atheist, Buddhist, Christ, Hindu oder Moslem ist (alphabetisch geordnet - keine Wertung), sein Weltbild, sein Glaube und seine Überzeugungen werden seine Interpretationen beeinflussen. Mit freundlichen Grüßen, Willi Bergen -<><- Link-Tipps
Sein Wahrheit und Wirklichkeit | Du und das Leben | Die Grundlagen der Philosophie Erkenntnistheorie | Ontologie - Das Sein und das Nichts | Philosophie und Physik | Ich und Bewusstsein | Biologie - Leben, Evolution, Mensch und Tier | Kultur, Wirtschaft, Medien und Kunst | Philosophie und Politik | Philosophie und Religion | Soziologie - Familie, Freunde, Partner und Gesellschaft | Psychologie | Philosophie und Lebensführung | Was ist Philosophie? | Philosophie und Sprache | Regeln des Philosophierens | Philosophie-Geschichte | Philosophie - Allgemeines | Meine Philosophie Gelöste Fragen | Begriffsdefinitionen | Beweise | Thesen | Kommentare Aphorismen | Dialoge | Gedichte | Meinungen | Regeln Alle Beiträge | Die neusten Beiträge | Lexikon Link-Katalog | Webring Philosophie Philosophie Forum Wirklichkeit | Philosophie Forum Leben | Philosophie Forum Grundlagen Kommentar-Forum | Kommentar-Forum-Wirklichkeit | Kommentar-Forum-Leben | Kommentar-Forum-Grundlagen Philosophie Forum Links © Alle Inhalte des Text-Archivs Philosophie und Leben können frei kopiert, gespeichert und veröffentlicht werden, so als Quelle Mulmi Plankenauer angegeben wird. |
LERNSuccess! - Deine Info-Seite für Lernen und Nachhilfe
Benutzerdefinierte Suche
Philosophie Lexikon
A
B
C
D
E
F
G
H
I
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
Z
|
|